天道酬勤,学无止境

UFT

多款自动化工具的横向比较 (UFT、RFT和CukeTest)

自动化测试作为非常专业的市场,不光对自动化测试的工程师技术要求很高,而且在工具选择也非常关键。很多公司的软件在以手动测试为主转换到更多应用自动化测试的过程中,一大困惑是如何选择自动化测试产品。工具产品的选择不仅决定着今后测试质量和自动化测试的开发效率。而且影响到技术人员的招聘,运营成本等多种因素。 仅从成本角度考虑,开源软件没有工具软件的购置成本,但是开源工具的集成和测试框架的搭建需要耗费大量人力。另外,疑难问题如果没有厂商支持,会影响项目进度,也会导致大量的支出。如果从总拥有成本角度考虑(TCO),未必是最优的。 为帮助各位根据自己的实际情况选择合适的工具,本文选取了自动化测试的几款典型的工具,从工具软件的各个方面进行比较。方便各位在选择工具的时候做有效的决策。UFT,RFT是老牌的自动化测试工具、生态相对封闭。CukeTest是开源软件Cucumber演变而来的软件,在开源社区被广泛的采用。 各自动化工具的特性比较特性惠普 Unified Function TestingIBM Rational Functional Tester聆播科技CukeTest脚本管理脚本文件的方式管理脚本,后期维护困难,复用率很低。目前不少厂商开发了UFT的脚本管理工具,但无法脱离脚本文件的基础,很难有质的改变。分散管理脚本,用户在使用时需到相应用户处查找脚本,查找到脚本后才能够调用

2021-04-19 14:23:19    分类:博客    CukeTest   UFT   RFT